Ngành công nghiệp đào Bitcoin khiến nhiều người thành triệu phú, nhưng theo các chuyên gia, hoạt động khai thác Bitcoin sẽ tiêu tốn lượng dự trữ toàn mạng lưới và dẫn tới thiếu hụt điện cho các khu dân cư.
Ngành c&oci
rc;ng nghiệp đ&agr
ave;o Bitcoin khiến nhiều người thành triệu phú, nhưng theo các chuyên gia, hoạt động khai thác Bitcoin sẽ tiêu tốn lượng dự trữ toàn mạng lưới và dẫn tới thiếu hụt điện cho các khu dân cư. Kh&oci
rc;ng những thế, những mỏ đ&agr
ave;o Bitcoin có thể chiếm chỗ của những ngành nghề vốn có thể mang lại nhiều c&oci
rc;ng việc hơn cho người dân địa phương.
Những nơi đặt máy đ&agr
ave;o Bitcoin sẽ phải đối mặt với những hậu quả gì?
Theo MIT Technology Review, nếu một người mua Bitcoin v&agr
ave;o năm 2017, thì hôm nay người đó sẽ trở thành triệu phú. Nhưng trong khi ngành c&oci
rc;ng nghiệp này đã mang lại lợi nhuận cho một số người, thì các cộng đồng địa phương đã phải trả giá.
Hoạt động đ&agr
ave;o Bitcoin bắt đầu bùng nổ từ năm 2016, khi c&oci
rc;ng ty Bitmain cho ra đời các cỗ máy chuyên dụng. Giới thợ đ&agr
ave;o tìm kiếm nguồn điện giá rẻ trên khắp thế giới để vận hành. Mạng lưới Bitcoin hoạt động theo phương thức bằng chứng c&oci
rc;ng việc (PoW) nên cần nhiều năng lượng. Theo đó, mỗi giao dịch trên hệ thống tiêu tốn 1.173 kilowatt điện, nhiều hơn lượng tiêu thụ của một gia đình trung bình tại Mỹ suốt một tháng.
"Cuộc đua vũ trang giữa các mỏ đ&agr
ave;o bắt đầu gần như chỉ sau một đêm", Colin Read, giáo sư ngành kinh tế ở Đại học New York, cho hay.
Thành phố Plattsburgh ở bang New York được giới thợ đ&agr
ave;o chú ý vì có nguồn điện rẻ hàng đầu nhờ năng lượng từ các thủy điện thuộc quyền quản lý của Cơ quan Năng lượng Niagara.
Chẳng hạn, c&oci
rc;ng ty đ&agr
ave;o tiền số Coinmint thuê một cửa hàng Family Dollar ở Plattsburgh, triển khai máy chủ kín mặt sàn và vận hành chúng 24/7. Khi c&oci
rc;ng ty muốn mở rộng hoạt động sang trung tâm thương mại gần đó, quản lý Sở chiếu sáng Plattsburgh Bill Treacy nói họ phải tự đầu tư cơ sở hạ tầng trị giá 140.000 USD. &Oci
rc;ng bất ngờ vì Coinmint kh&oci
rc;ng phản đối chi trả khoản tiền, và sau đó tiêu thụ tới 10 megawatt, ước tính lượng điện này có thể cung cấp đủ cho 4.000 hộ dân địa phương.
Nhiều thợ đ&agr
ave;o khác cũng nhanh chóng
nối bước Coinmint, thậm chí có người đề nghị sử dụng tới 5 gigawatt, cho thấy các mỏ đ&agr
ave;o coin "khát" năng lượng như thế nào. Tuy nhiên, Treacy phải từ chối vì "con số đó tương đương một phần tư lượng tiêu thụ của toàn bang New York trong một ngày". Giới chức Plattsburgh cho biết họ nhận được đơn đăng ký khởi động mỏ đ&agr
ave;o tiền số hàng tuần.
Đến tháng 1/2018, Plattsburgh trải qua một đợt rét đậm, dẫn đến lượng điện người dân sử dụng cho các máy sưởi tăng lên. Kết quả, thành phố nhanh chóng vượt ngưỡng tiêu thụ thủy điện và phải mua năng lượng từ nơi khác với giá cao hơn.
Khi mùa đ&oci
rc;ng dài kết thúc, các khu vực xung quanh phát hiện mỏ đ&agr
ave;o Bitcoin sinh ra lượng nhiệt khổng lồ và cần th&oci
rc;ng khí liên tục để kh&oci
rc;ng bị quá nóng. Tuy nhiên, việc giảm nhiệt này đã gây ảnh hưởng kh&oci
rc;ng nhỏ đến các khu vực xung quanh. Theo thống kê, trong giai đoạn 2016-2018, hoạt động đ&agr
ave;o tiền điện tử ở bang New York đã làm tăng thêm 165 triệu USD trong h&oa
cute;a đơn điện hàng năm với doanh nghiệp nhỏ và 79 triệu USD với cá nhân.
Nhà kinh tế học Matteo Benetton, giáo sư tại Trường kinh doanh Hass thuộc Đại học California ở Berkeley, cho rằng các mỏ đ&agr
ave;o có thể gây suy thoái kinh tế địa phương. Với những nơi có nguồn cung điện cố định, hoạt động này sẽ tiêu tốn lượng dự trữ toàn mạng lưới và dẫn tới thiếu hụt điện, buộc giới chức điều tiết hoặc thậm chí là gây mất điện diện rộng. Với khu vực dồi d&agr
ave;o năng lượng, mỏ đ&agr
ave;o có thể chiếm chỗ của những ngành nghề vốn có thể mang lại nhiều c&oci
rc;ng việc hơn.
"Có lợi ích cho cá nhân, nhưng xã hội phải trả giá", &oci
rc;ng Benetton nói.
Biện pháp siết chặt
Trước tình trạng trên, từ 2017, Ủy ban Dịch vụ c&oci
rc;ng New York bổ sung quy định yêu cầu người tiêu thụ nhiều năng lượng phải trả phí cao hơn, cũng như buộc các c&oci
rc;ng ty khai thác tiền điện tử bịt kín những cơ sở hạ tầng đặc thù và đóng một khoản tiền để bảo đảm họ có khả năng chi trả h&oa
cute;a đơn năng lượng. Coinmint phải đóng bảo lãnh hơn một triệu USD, dựa trên h&oa
cute;a đơn điện trong hai tháng gầ
n nh??t.
Nhà kinh tế học Matteo Benetton cho rằng, lợi ích kinh tế lớn khuyến khích mỏ đ&agr
ave;o vận hành càng nhiều máy móc càng tốt, nhưng cần tăng cường minh bạch trong tiêu thụ năng lượng.
Trong khi đó, GS. Colin Read cho hay, các lệnh cấm chỉ khiến thợ đ&agr
ave;o chuyển dịch mối nguy hại đến những địa điểm mới. Ví dụ, khi Trung Quốc cấm đ&agr
ave;o Bitcoin để đáp ứng mục tiêu phát thải hồi năm 2021, hoạt động được chuyển sang những nơi như Kazakhstan, nơi nguồn điện chủ yếu là nhiệt điện than. &Oci
rc;ng cho biết tiêu thụ năng lượng của mạng lưới tiền điện tử sẽ tăng thêm 30% v&agr
ave;o cuối thập niên 2020, tạo thêm 32,5 triệu tấn CO2 mỗi năm.
"Chừng n&agr
ave;o giá Bitcoin còn tăng, phần thưởng cho hoạt động khai thác cũng tăng theo, kéo theo tiêu thụ năng lượng. Hơn 32 triệu tấn CO2 mỗi năm sẽ khiến khủng hoảng khí hậu tồi tệ hơn, dù nó đến từ New York hay Kazakhstan. Tất cả đều phải hứng chịu hậu quả", &oci
rc;ng nói.
(Theo Nhịp sống kinh tế, MIT Technology Review)
Nguồn bài viết : TK theo thứ